# Hvad er impact play? Forstå impact play som aftalt slagleg: hvad der kan være dragende, hvordan former og stemninger varierer, og hvad samtykke og ansvar betyder. # Hvad er impact play? **Impact play er aftalt leg, hvor en eller flere voksne bruger hænder eller redskaber til at skabe slagrelaterede kropslige fornemmelser.** Det er et paraplybegreb, som blandt andet rummer spanking, paddles og floggers. Oplevelsen kan være let, intens, erotisk, ikke-seksuel, legende, streng eller sanseligt fokuseret. Det afgørende er ikke smerte eller mærker, men den konkrete aftale, lyst og mulighed for at stoppe. Nogle holder især af den direkte kontakt mellem hånd og krop. Andre søger rytmen, pausen før næste slag, et markant smæld, en tung eller skarp fornemmelse eller følelsen af at give eller modtage tydelig magt. For andre er impact play en lille del af en større scene, og nogle foretrækker så mild en form, at de selv beskriver den som sensation snarere end smerte. Der er ikke et højere niveau, du skal nå for at gøre det “rigtigt”. Denne artikel giver dig et sprog for hele spektret. Den lærer dig ikke at slå, udpeger ikke kropsområder og giver ikke en plan for opvarmning eller stigende intensitet. Første spanking med hånden og valget af et første redskab er selvstændige praktiske spørgsmål med hver sin guide. ## Indhold - [Impact play er en fælles ramme om flere slags slagleg](#impact-play-er-en-faelles-ramme-om-flere-slags-slagleg) - [Impact play er ikke det samme som spanking, smerte eller vold](#impact-play-er-ikke-det-samme-som-spanking-smerte-eller-vold) - [Slagleg kan variere i lyst, stemning, rolle og udtryk](#slagleg-kan-variere-i-lyst-stemning-rolle-og-udtryk) - [Fire situationer viser, hvad begrebet kan betyde](#fire-situationer-viser-hvad-begrebet-kan-betyde) - [Aftalen skal være mere konkret end ordet impact](#aftalen-skal-vaere-mere-konkret-end-ordet-impact) - [Syv misforståelser gør impact play smallere, end det er](#syv-misforstaaelser-goer-impact-play-smallere-end-det-er) - [Find dit næste spørgsmål, før du finder en teknik](#find-dit-naeste-spoergsmaal-foer-du-finder-en-teknik) - [Ofte stillede spørgsmål](#ofte-stillede-spoergsmaal) - [Et begreb, der giver plads til forskellige lyster](#et-begreb-der-giver-plads-til-forskellige-lyster) ## Impact play er en fælles ramme om flere slags slagleg Kernen i impact play er enkel: Slag eller slaglignende påvirkning bliver brugt som en aftalt del af leg mellem voksne. Det engelske ord *impact* betyder påvirkning eller sammenstød. I BDSM- og kinkmiljøer bruges *impact play* som et praktisk fællesnavn for aktiviteter, hvor hænder eller slagredskaber skaber den ønskede kontakt, lyd, rytme, sensation eller rolleoplevelse. Ordet fortæller kun, hvilken bred familie aktiviteten tilhører. Det siger ikke i sig selv: - hvem der giver eller modtager slagene; - om oplevelsen er seksuel; - om smerte er ønsket eller blot en mulig del; - om stemningen er kærlig, drillende, højtidelig eller streng; - om deltagerne bruger hænder eller redskaber; - hvor intens oplevelsen er; - om nogen ønsker mærker; - hvilken relation eller BDSM-rolle deltagerne har. Det er netop derfor, paraplybegrebet er nyttigt. Hvis en eventbeskrivelse nævner impact play, kan du forstå, at slagleg er en del af emnet. Men du kan ikke endnu vide, om der tales om håndspanking, en rytmisk floggerscene, en bestemt redskabstype, en demonstration eller en samtale om smerte. Begrebet hjælper dig med at stille det næste præcise spørgsmål; det erstatter ikke svaret. ### Slaget kan være et middel til flere forskellige oplevelser Det mest synlige ved impact play er slaget. Det mest betydningsfulde kan være noget andet. En person kan være optaget af forventningen, når et redskab bliver vist. En anden kan nyde den gentagne lyd eller en rytme, der samler opmærksomheden. En tredje kan søge smerte, mens en fjerde først og fremmest ønsker direkte hudkontakt, en bestemt rolle eller følelsen af at blive prioriteret i et intenst fælles øjeblik. Udøvere beskriver også impact play som noget, der kan skifte karakter uden at skifte navn. Håndspanking kan opleves intimt, fordi der ikke er et redskab mellem deltagerne. En redskabsorienteret scene kan være legende, sanseligt varieret eller knyttet til et markant visuelt udtryk. Rytmisk impact kan for nogle føles samlende eller beroligende, mens andre netop nyder bruddene i rytmen og den tydelige forventning. Det er kvalitative erfaringsperspektiver, ikke en forklaring på, hvordan alle reagerer. ### Hænder og redskaber er kategorier, ikke en rangliste På begrebsniveau kan impact play opdeles efter det, der skaber kontakten: | Kategori | Hvad ordet dækker | Hvad kategorien ikke fortæller | | --- | --- | --- | | **Håndbaseret impact** | Slag med håndflade eller anden aftalt brug af hænderne; spanking er den mest kendte form | Teknik, kropsområde, intensitet eller om oplevelsen er mild | | **Brede eller flade redskaber** | Eksempelvis paddles med en tydelig kontaktflade | Hvordan et konkret redskab føles, håndteres eller bør vælges | | **Fleksible redskaber** | Eksempelvis floggers med flere haler samt andre bøjelige redskaber | Hvor de lander, hvor krævende de er, eller om de er begynderegnede | | **Mere fokuserede redskaber** | Eksempelvis crops, canes og andre former med en mindre eller smallere kontakt | En sikkerheds- eller intensitetsrangliste; små redskaber er ikke automatisk milde | Kategorierne hjælper dig med at forstå ordforrådet. De kan ikke bruges som brugsvejledning. To redskaber med samme navn kan være forskellige i blandt andet vægt, materiale, stivhed og udformning. Hvis du vil vælge dit første impact-redskab, har du derfor brug for en særskilt guide; definitionen her er ikke nok til et konkret valg. ## Impact play er ikke det samme som spanking, smerte eller vold Det nærmeste begreb afhænger af, hvad du prøver at forstå. Spanking er en form for impact play. Sadisme og masochisme kan være en del af motivationen. Sensation play kan overlappe med en mild eller varieret impactscene. Punishment kan være et aftalt rollespil eller et element i en relation. Men ingen af ordene er synonymer. | Begreb | Kort betydning | Forholdet til impact play | | --- | --- | --- | | **Spanking** | Slagleg, der typisk forbindes med hånd eller redskaber i en spankingsammenhæng | En kendt underform, ikke hele paraplyen | | **Sadisme** | Lyst til eller nydelse ved at give aftalt smerte, intensitet eller en anden persons stærke reaktion | Kan motivere impact, men ikke alle der giver impact, er sadister | | **Masochisme** | Lyst til eller nydelse ved at modtage aftalt smerte eller intensitet | Kan være relevant, men impact kan også handle om mild sensation, rytme eller rolle | | **Sensation play** | Leg med kropslige sanseindtryk | Kan overlappe, når slagene er ét blandt flere sanselige elementer | | **Punishment eller strafleg** | En aftalt konsekvens eller fiktion, ofte i en D/s-ramme | Én mulig betydning; impact behøver ikke være straf | | **Fysisk vold** | Slag eller tvang uden frivillig, informeret og løbende aftale | Ikke leg og ikke legitimt gjort til impact play ved at bruge kinkord | ### Spanking er én form for impact play I almindelig samtale bliver *spanking* ofte brugt bredt. Nogle mener kun slag med hånden. Andre inkluderer bestemte redskaber og en hel spankingkultur. Når en begynder siger “jeg er nysgerrig på spanking”, er det derfor værd at spørge, hvad ordet betyder for personen. Guiden **Spanking for begyndere** hjælper dig med at forberede en første aftalt håndspanking. Denne side nøjes med at placere spanking under den brede impactparaply. Den giver hverken håndteknik, kropskort eller en komprimeret førstegangsscene. ### Impact play kræver hverken sadist- eller masochistidentitet En giver kan nyde håndværket, rytmen, rollen, partnerens respons eller det fælles fokus uden at kalde sig sadist. En modtager kan nyde kontakt, overgivelse, lyd, varme, forventning eller en mild sensation uden at kalde sig masochist. Omvendt kan en sadist eller masochist opleve impact play som en vigtig del af sin lyst. Identitetsord kan hjælpe mennesker med at forstå sig selv og finde kompatible partnere. De er ikke adgangskrav. Det samme gælder ordene dominant, submissiv, top, bottom og switch. En *top* er i denne sammenhæng den, der udfører aktiviteten, og en *bottom* er den, der modtager den. Det siger ikke automatisk noget om en mere varig magtrelation. Deltagere kan også bytte roller, hvis det er det, de ønsker og aftaler. ### Den afgørende grænse mod vold er reel handlefrihed Impact play er ikke et pænt navn for at slå i vrede, presse et tøvende menneske eller fortsætte efter et stop. En BDSM-rolle, et tidligere ja eller en aftale om at “være hård” ophæver ikke den enkeltes ret til at ændre mening. Samtykke skal være frivilligt, informeret, konkret og løbende. Det kan trækkes tilbage under aktiviteten. Et slag bliver heller ikke automatisk til samtykkende leg, fordi begge personer tidligere har dyrket BDSM. Aftalen skal gælde den aktuelle aktivitet med de aktuelle personer. Hvis den ene troede, at “impact” betød let håndspanking, og den anden tog et redskab frem uden at spørge, har de ikke en tilstrækkelig fælles aftale. ## Slagleg kan variere i lyst, stemning, rolle og udtryk Impact play bliver lettere at forstå, når du ser det som flere variationsakser frem for en skala fra let til hårdt. Intensitet er kun én dimension, og den er ikke automatisk den vigtigste. ### Nogle søger sensation; andre søger smerte Communityordene *dunkende* eller *thuddy* og *stikkende* eller *stingy* bruges ofte til at beskrive forskellige oplevelseskvaliteter. Dunkende kan pege mod noget tungere eller bredere. Stikkende kan pege mod noget skarpere eller mere fokuseret. Ordene er nyttige i en samtale, men de er ikke medicinske kategorier eller præcise måleenheder. Den samme betegnelse kan forstås forskelligt fra person til person, og et redskabs navn kan ikke garantere en bestemt oplevelse. Derfor er “jeg er nysgerrig på en tung rytme, men ikke på skarp smerte” mere oplysende end “jeg vil prøve rigtig impact”. Det første udsagn fortæller noget om lysten. Det andet fortæller mest, hvilken paraply samtalen befinder sig under. Mild sensation tæller stadig. Hvis en person foretrækker let kontakt, et blødt redskabs bevægelse eller en kort rytmisk sekvens uden stærk smerte, er oplevelsen ikke en ufærdig version af impact play. Omvendt er ønsket om intens smerte heller ikke forkert, når det bliver mødt med relevant kompetence, samtykke og ansvar. Højere intensitet er en præference, ikke en graduering. ### Stemningen kan være erotisk, legende, streng eller neutral Impact play kan indgå i sex, men behøver ikke gøre det. For nogle ligger lysten i nøgenhed, erotisk kontakt eller ophidselse. Andre vil holde aktiviteten tydeligt adskilt fra sex og oplever den som en kropslig, rollebaseret eller social kink. En scene kan også starte legende og blive mere alvorlig, eller være højtidelig uden at være seksuel. Betydningen kan eksempelvis være: - **intimitet:** direkte kontakt og tæt opmærksomhed mellem deltagerne; - **sansning:** fokus på rytme, lyd, pauser og forskellige fornemmelser; - **magtleg:** en aftalt oplevelse af at bestemme eller give beslutninger fra sig; - **sadomasochistisk lyst:** nydelse ved at give eller modtage smerte og stærke reaktioner; - **drilleri og leg:** et lyst og uformelt samspil uden en streng rolle; - **ritual eller rolle:** en handling, der markerer overgang, ejerskabsleg, disciplinfiktion eller en bestemt stemning; - **æstetik og håndværk:** interesse for redskabers lyd, bevægelse og den fælles færdighed, der ligger omkring en scene. Listen er et hjælpemiddel, ikke en test. Flere betydninger kan være til stede samtidig. To deltagere kan også vægte dem forskelligt. Den ene kan elske lyden og rollen, mens den anden især nyder rytmen og opmærksomheden. Det kan være fuldt kompatibelt, hvis begge forstår og ønsker den faktiske aktivitet. ### Roller og relationer kan skifte uden at ændre begrebet Impact play kan foregå i et parforhold, mellem legepartnere, i en workshop eller som en aftalt demonstration. Det kan være en enkeltstående aktivitet eller en tilbagevendende del af en D/s-relation. Nogle forbinder det med en fast top og bottom; andre skifter roller eller foretrækker ikke at bruge rolleord. En dominant kan give impact, men det gør ikke dominans til teknikkompetence. En submissiv kan modtage impact, men rollen betyder ikke, at personen kan eller skal tåle mere. En switch kan nyde begge sider af aktiviteten eller kun én side i en bestemt relation. Ordene beskriver relation eller præference; de beviser ikke en konkret aftale eller færdighed. ### Mærker kan være ønskede, uønskede eller uden betydning Nogle kan opleve synlige mærker som erotiske, æstetiske eller symbolske. Andre ønsker dem ikke af hensyn til krop, arbejde, familie, sport, sundhedsbesøg eller personlig præference. Og nogle er mest optaget af oplevelsen i øjeblikket. Slag kan give blå mærker eller anden skade, og kroppens reaktion kan variere. Medicin, der påvirker blodets størkning, og visse helbredstilstande kan øge tilbøjeligheden til blå mærker. Det er kropslige forhold, som en generel begrebsartikel ikke kan vurdere for dig. Et ønske om “ingen mærker” er derfor ikke det samme som et løfte om, at de kan undgås. Hvis mærker vil have væsentlige konsekvenser, eller hvis du er i tvivl om personlige helbredsforhold, er det ansvarlige valg at vente og få individuel faglig rådgivning. ## Fire situationer viser, hvad begrebet kan betyde Konkrete situationer viser, hvorfor en definition ikke kan stå alene. De følgende eksempler er konstruerede og beskriver ikke virkelige personer. ### 1. Et par opdager, at de mener noget forskelligt med spanking Den ene siger: “Jeg kunne godt tænke mig at prøve spanking.” Personen forestiller sig korte, lette slag med hånden og en intim stemning. Den anden har set en scene med paddle og forestiller sig tydelig magt og mærker. Ordet *impact play* hjælper dem med at se, at begge fantasier ligger i samme brede familie. Men paraplyen løser ikke forskellen. De skal stadig tale om hånd eller redskab, stemning, smerte, mærker og roller. De vælger måske at undersøge første håndspanking, mens redskabsfantasien bliver et senere, selvstændigt spørgsmål. ### 2. En eventgæst læser “impact” i programmet En workshop annoncerer “introduktion til impact play”. Det kan betyde en begrebsgennemgang, en redskabsdemonstration, praktisk øvelse eller en blanding. Eventgæsten kan ikke udlede niveau, deltagelsesform eller redskaber af titlen alene. Et brugbart næste spørgsmål er: “Hvad viser eller øver I konkret, og kan jeg vælge kun at observere?” Her fungerer begrebsforståelsen som orienteringshjælp. Den giver ikke samtykke til berøring og skaber ikke en forventning om, at alle deltagere skal prøve noget. ### 3. To legepartnere ønsker den samme aktivitet i forskellig stemning Begge kan lide floggers som idé. Den ene ønsker et langsomt, sanseligt fokus med rytme og pauser. Den anden forbinder redskabet med streng dominans og skarpe reaktioner. Deres redskabsinteresse er fælles, men deres ønskede scener er ikke endnu den samme. De kan måske finde en aftalt stemning, der rummer begge dele. De kan også beslutte, at ønskerne skal udforskes hver for sig eller slet ikke. Pointen er ikke at forhandle en konkret scene her, men at se, at redskabsnavnet ikke ejer betydningen. ### 4. En nysgerrig person kan lide fantasien, men ikke smerte En person bliver tændt af lyden, forventningen og billedet af at overgive kontrol, men har ingen lyst til stærk smerte. Personen kan stadig være nysgerrig på impact play. Måske er det især rollespillet eller mild sensation, der trækker. Måske skal fantasien forblive en fantasi. Ingen af delene er et nederlag. Begrebet giver personen flere ord at tænke med: “Er det slaget, lyden, rollen, pausen eller den andens opmærksomhed, jeg kan lide?” Svaret kan føre til et mere præcist næste spørgsmål uden at presse personen mod udførelse. ## Aftalen skal være mere konkret end ordet impact Et ja til “impact play” er for bredt til at bære en faktisk aktivitet. Samtykke skal være en informeret og frivillig aftale om det, der skal ske, ikke kun om en kategori. Det kan trækkes tilbage. Den præcision er vigtig ved impact play, fordi slag, redskaber, betydning og ønsket oplevelse kan variere meget. Før en praktisk scene må deltagerne derfor have en fælles forståelse af mindst: - hvilken form for impact der overhovedet er på tale; - om hænder, bestemte redskaber eller ingen redskaber er aftalt; - hvilken stemning og rolle deltagerne ønsker eller ikke ønsker; - om sex, nøgenhed, mærker eller andre elementer er med eller ej; - hvilke oplevelsesord der er relevante, og hvad de betyder for den enkelte; - hvordan en pause, ændring og et stop kommunikeres; - hvilken erfaring og undervisning den, der udfører aktiviteten, faktisk har; - hvilke personlige helbredsforhold der kræver fravalg eller faglig rådgivning. Det er informationskategorier, ikke en sceneopskrift. En fuld sceneforhandling og et safewordssystem har egne guides. Her er den vigtige skelnen, at et ord som *paddle*, *flogger* eller *spanking* ikke kan stå i stedet for fælles forståelse. ### Giveren og modtageren har hver sin viden Den, der udfører impact, har ansvar for at være ærlig om sin erfaring, holde sig inden for aftalen og reagere på ord og adfærd. En dominant titel eller erfaring med andre aktiviteter er ikke dokumentation for impactfærdighed. Den, der modtager, har viden om egne ønsker, grænser, helbredsforhold og oplevelser. Men personen skal ikke bære hele sikkerhedsansvaret eller presses til at oversætte enhver reaktion i øjeblikket. Et aftalt stopsignal er et værktøj, ikke en tilladelse til at ignorere stilhed, forvirring, fastfrysning eller andre tegn på, at fælles kontakt er væk. Begge må stoppe. Begge må opdage, at fantasien og virkeligheden ikke passer sammen. Begge må ønske en anden stemning næste gang. Det er ikke en fejl i impact play; det er en del af løbende handlefrihed. ### Risiko forsvinder ikke, fordi aktiviteten er aftalt Samtykke gør en aktivitet legitim mellem deltagerne; det gør den ikke risikofri. Impact kan give smerte, blå mærker, hudskade og mere alvorlig skade. En begrebsartikel kan ikke give individuel risikovurdering, og den kan heller ikke gøre læsning til praktisk kompetence. Stop aktiviteten ved en skade eller bekymrende reaktion. Søg akut eller professionel hjælp efter almindelige sundhedsfaglige retningslinjer, hvis der eksempelvis opstår kraftig eller tiltagende smerte, udtalt hævelse, følelsesløshed, vejrtrækningsproblemer, bevidsthedspåvirkning eller anden alvorlig bekymring. Forsøg ikke at beskytte en kinkscene mod sundhedspersonales relevante spørgsmål. Helbred kommer før diskretion og rolle. ## Syv misforståelser gør impact play smallere, end det er ### 1. “Impact play tæller kun, hvis det gør meget ondt” Nej. Nogle søger stærk smerte, men andre søger mild sensation, rytme, lyd, kontakt eller rolle. Intensitet er ikke et kvalitetsmærke, og en person er ikke mere erfaren eller mere kinky, fordi personen ønsker mere smerte. ### 2. “Den, der giver slag, er dominant og sadist” Ikke nødvendigvis. Top, dominant og sadist beskriver forskellige ting: aktivitet, magtrolle og lyst. De kan overlappe, men gør det ikke automatisk. En person kan give impact som switch, service, fælles håndværk eller rolleleg uden at bruge de to identitetsord. ### 3. “Den, der modtager, skal lære at tåle mere” Nej. Modtagerens opgave er ikke at bevise udholdenhed. Præferencer kan ændre sig, men der findes ingen obligatorisk progression. Et stabilt ønske om mild impact er lige så fuldt som et ønske om høj intensitet. ### 4. “Impact play er altid seksuelt” Nej. Det kan være erotisk, men kan også være ikke-seksuel kink, sansning, ritual, social leg eller en identitetsnær praksis. Deltagerne skal tale om sex og nøgenhed særskilt; impact er ikke automatisk samtykke til nogen af delene. ### 5. “Et blødt eller bredt redskab er begyndersikkert” Nej. Kategorier kan hjælpe med at beskrive redskaber, men de kan ikke love en bestemt sensation eller risiko. Konstruktion og færdighed betyder noget, og ingen redskabstype bliver sikker af et salgsord. Den konkrete redskabsbeslutning hører til guiden om at vælge sit første redskab. ### 6. “Mærker viser, at scenen lykkedes” Nej. Mærker kan være ønskede for nogle og klart uønskede for andre. De kan også opstå uden at være planlagt. En scenes værdi kan ikke aflæses på huden, og et ønske om mærker fjerner ikke behovet for samtykke, kompetence og risikobevidsthed. ### 7. “En aftale eller et safeword gør resten enkelt” Nej. Aftalen skal forstås, holdes aktuel og kunne ændres. Et safeword er nyttigt, når alle kan og vil bruge det, men erstatter ikke opmærksomhed, check-ins eller pligten til at stoppe ved tvivl. En rolle må aldrig få et reelt stop til at ligne dårlig opførsel. ## Find dit næste spørgsmål, før du finder en teknik Det mindste næste skridt er at afklare, hvad din nysgerrighed faktisk retter sig mod. Du kan gøre det alene, med en partner eller som forberedelse til en samtale med en underviser. Skriv korte svar på disse fem spørgsmål: 1. Hvilken del af impact play virker dragende: kontakt, rytme, lyd, forventning, smerte, magt, rolle, redskaber eller noget andet? 2. Hvilken stemning forestiller du dig, og hvilke stemninger ønsker du ikke? 3. Er interessen erotisk, ikke-seksuel, blandet eller endnu uafklaret? 4. Hvad skal en anden person forstå, før jeres forestillinger kan sammenlignes? 5. Vil du nu forstå første håndspanking, vælge et redskab, lære sceneforhandling eller blot give fantasien mere sprog? Spørgsmålene er ikke en skjult opfordring til at gennemføre en scene. Et godt svar kan være “jeg kan lide idéen, men ønsker ikke at prøve den”. Hvis du vil videre, så vælg den guide, der svarer på det spørgsmål, du faktisk står med. Brug ikke denne definition som erstatning for praktisk undervisning. ## Ofte stillede spørgsmål ### Skal impact play gøre ondt? Nej. Smerte kan være en ønsket del, men impact play kan også fokusere på mild sensation, rytme, lyd, forventning eller rolle. Deltagerne skal afklare, hvad ord som “ondt”, “intens” og “mild” betyder for dem; ordene er ikke fælles måleenheder. ### Er spanking og impact play det samme? Spanking er en form for impact play, men impact play er bredere. Det rummer også flere redskabskategorier, stemninger og oplevelsesformer. Læs **Spanking for begyndere**, hvis du vil forberede en første aftalt håndspanking; denne begrebsartikel går ikke ind i den praktiske del. ### Behøver man et redskab? Nej. Håndbaseret impact er en central del af paraplyen. Hvis du er nysgerrig på paddles, floggers, crops eller canes, er selve valget et separat spørgsmål, fordi kategori, konstruktion og læringsbehov ikke kan afgøres af definitionen. ### Skal der være en dominant og en submissiv? Nej. Deltagere kan bruge top og bottom om rollerne i aktiviteten, have en D/s-relation, bytte roller eller undlade rolleord helt. En dominant titel giver ikke automatisk samtykke eller teknisk kompetence. ### Kan impact play være uden sex? Ja. Nogle oplever impact som seksuelt eller erotisk, mens andre holder det adskilt fra sex. Aftal seksuel kontakt, nøgenhed og andre aktiviteter særskilt i stedet for at antage, at de følger med. ### Er mærker en normal del af impact play? Mærker kan forekomme, og nogle ønsker dem, mens andre ikke gør. De er ikke et krav eller et kvalitetsbevis. Kroppens reaktion varierer, så et ønske om ingen mærker kan ikke behandles som en garanti. ### Kan man være nysgerrig på impact play uden at være masochist? Ja. Nysgerrigheden kan handle om mange ting ud over smerte, eksempelvis kontakt, lyd, magt, rytme eller en fantasi. Du behøver ikke vælge en identitet for at undersøge, hvad der tiltaler dig. ### Kan man skifte mellem at give og modtage impact? Ja, hvis alle involverede ønsker og aftaler det. Nogle bruger ordet *switch*, andre beskriver blot, hvilken rolle de har i den aktuelle aktivitet. Erfaring i den ene rolle giver ikke automatisk kompetence i den anden. ## Et begreb, der giver plads til forskellige lyster Impact play samler mange former for aftalt slagleg uden at gøre dem ens. Begrebet er mest brugbart, når det åbner for præcise ord om kontakt, stemning, sensation, rolle og mening. Du behøver ikke gøre interessen mere intens for at tage den alvorligt. Du skal gøre den mere konkret, før den kan blive til en fælles og ansvarlig aftale.